2022-11-10 16:07:10
发布
古代有些狂草往往是名不符实的赝作，却被人们当作经典，为什么？因为书法的笔法较难识别，尤其是狂草。当人们看一片古代传下来的狂乱的草书笔画、结体和章法时，便以为是狂草经典了，例如《古诗四帖》狂草，人们大多当作唐代张旭作品。有人虽然对作者存疑，却认为写得很好，可以作为狂草字帖来学习。
《古诗四帖》可能是古代一位爱写狂草的民间写手的作品，狂草的笔画、结体和章法都写得不佳，属于古代的草书江湖体，除了笔法乱拖乱涂写不出锥画沙的草书圆劲使转笔画之外，很多草书的单个结体也写不出疏密虚实变化的笔势和字形。如“药”、“霞”、“来”等字，写得纤细瘦长占了两个字的位置，这在狂草中是完全可以的，问题是能否写出具有疏密变化的字形。如果个个写得如拉松了的弹簧那样细长稀松，就难免不太雅观了。
图一、《古诗四帖》中的“药”字（左），拙作“悠”字狂草：
图二、《古诗四帖》中的“霞”字（左），拙作狂草“声”字：
图三、《古诗四帖》中的“来”字（左），拙作狂草“来”字：
请欣赏比较。
首页
